Eser Sözleşmesi: TBK 470 ve Yüklenicinin Ayıptan Sorumluluğu

Sözleşme Hukuku2 Mayıs 20267 dk okuma

Eser sözleşmesinin unsurları, yüklenicinin sonuç taahhüdü, ayıplı eserden sorumluluk ve iş sahibinin seçimlik hakları TBK 470-486 çerçevesinde.

TBK 470 — eser sözleşmesinin tanımı

Türk Borçlar Kanunu m.470: "Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir."

Eser sözleşmesi, vekâlet ve hizmet sözleşmesinden temel bir noktada ayrılır: yüklenici sonuç taahhüt eder. Eserin tamamlanması, yüklenicinin temel borcudur. Başarısızlık durumunda bedel hakkı doğmaz.

Vekâlet ve hizmet sözleşmesinden fark

ÖzellikEser (TBK 470)Vekâlet (TBK 502)Hizmet (TBK 393)
Borç konusuSonuç (eser)Özen (faaliyet)Bağımlı iş görme
Bedel hakkıEseri teslimdeFaaliyete göreZamana göre
RiskYüklenicindeİş sahibindeİşvereninde
BağımlılıkBağımsızBağımsızBağımlı

İnşaat, yazılım geliştirme, terzilik, tamirat — tümü eser sözleşmesi kapsamındadır.

Eser kavramı

Eser, yüklenicinin emeği ile ortaya koyduğu somut veya soyut bir üründür:

Eserin iş sahibinin malzemesiyle yapılması mümkündür; bu durumda malzeme riski iş sahibindedir.

Yüklenicinin borçları

1. Eseri meydana getirme

Yüklenici kararlaştırılan eseri, kararlaştırılan nitelikte ve sürede tamamlamak zorundadır. Bizzat ifa kural değil; eserinin niteliği gerektirmedikçe alt yükleniciye verebilir.

2. Teslim borcu

Eser tamamlanınca iş sahibine teslim edilmeli. Teslim anında hasar iş sahibine geçer.

3. Ayıpsız eser teslimi — TBK 474

Eser, kararlaştırılan veya olağan nitelikte olmalı:

İş sahibinin seçimlik hakları — TBK 475

Ayıplı eser durumunda iş sahibi:

  1. 1Sözleşmeden dönme — bedel iadesi + zarar tazminatı,
  2. 2Bedel indirimi — ayıba oranla fiyat düşürme,
  3. 3Ücretsiz onarım — yüklenici eseri düzeltir,
  4. 4Kendi onarımı + masraf talebi — yüklenici onarımı reddederse iş sahibi yaptırır.

Seçimlik hak serbesttir; ancak sözleşmeden dönme için ayıbın önemli olması şartı aranır.

Ayıp muayenesi ve ihbar külfeti — TBK 477

İş sahibi eseri teslim alınca derhal muayene etmeli; açık ayıpları derhal ihbar etmeli. Gizli ayıplar için ihbar süresi ayıbın ortaya çıkmasından itibaren makul süre.

İhbar yapılmazsa iş sahibi seçimlik haklarını kaybeder — kritik külfet.

Ayıptan sorumluluk zamanaşımı — TBK 478

Hakediş ödemeleri ve sözleşmeden dönme

İnşaat sözleşmelerinde hakediş sistemi yaygındır. İş sahibi kural olarak tamamlanan iş kadar hakediş öder. Yüklenicinin temerrüdü veya ifadan vazgeçmesi halinde iş sahibi:

Yapı denetimi ve TBK 474 ilişkisi

4708 sayılı Yapı Denetimi Kanunu çerçevesinde inşaat eserlerinde:

Bu özel düzenleme TBK 474 sorumluluğunu ortadan kaldırmaz; ek güvence sağlar.

Pratik vakalar

Vaka 1: Kötü işçilik

A müteahhit, B'ye konut inşa etti. Teslimden 1 yıl sonra çatıdan su sızdı; yapı raporunda kötü izolasyon tespit edildi.

Vaka 2: Yazılım teslim edilmemesi

C şirketi, yazılım firması D'ye ERP sistemi yaptırdı. D 6 ay gecikmeli teslim etti; sistem sözleşmedeki modüllerin yarısını içeriyordu.

Vaka 3: İş sahibinin malzemesi

E terzi, F'nin kumaşıyla elbise diktirdi. Terzi kumaşı yanlış kesti; elbise kullanılamaz oldu.

Sık yapılan 5 hata

1. Eser sözleşmesini vekâletle karıştırma — yüklenici sonuç taahhüt eder; "elimden geleni yaptım" savunması geçersiz.

2. Açık ayıpları ihbar etmemek — teslimde görülebilir kusurları derhal bildirmemek seçimlik hakları düşürür.

3. Hakediş öderken ayıpları görmezden gelmek — iş sahibi hakedişi öderken ayıba itiraz etmeli; sessiz kalma zımni kabul sayılabilir.

4. Sözleşmeden dönmeyi hafife almak — dönme için ayıbın önemli olması şartı var; küçük kusur için dönme reddedilir.

5. Zamanaşımı sürelerini karıştırmak — taşınır 2 yıl, taşınmaz 5 yıl; inşaatta 15 yıllık özel süreyi de hesaba katmak gerekir.

Pratik dilekçe yapısı

Ayıplı eser tazminat davası:

  1. 1Sözleşme tarihi ve eser konusu,
  2. 2Teslim tarihi ve muayene tarihi,
  3. 3Ayıbın niteliği ve ortaya çıkış zamanı,
  4. 4İhbar tarihi ve yöntemi,
  5. 5TBK 474-475 çerçevesinde seçimlik hak kullanımı,
  6. 6Tazminat kalemleri: onarım bedeli + değer kaybı + kullanım kaybı,
  7. 7Delil: ekspertiz raporu, fotoğraf, yazışmalar.

Kapanış

Eser sözleşmesi, sonuç taahhüdü ile birlikte yükleniciyi ağır bir sorumluluk altına sokar. Ayıp muayenesi ve ihbar külfeti, iş sahibinin haklarını korumasının ön koşuludur. Özellikle inşaat ve yazılım sözleşmelerinde hakediş dönemleri, ayıp bildirimleri ve zamanaşımı süreleri titizlikle takip edilmelidir.

Sık Sorulan Sorular
SAyıplı eserde iş sahibinin seçimlik hakları nelerdir?
CTBK m.475 uyarınca iş sahibi şu dört seçimlik hakkı kullanabilir: sözleşmeden dönme (önemli ayıplarda), bedel indirimi, ücretsiz onarım talep etme veya yüklenicinin onarımı reddetmesi hâlinde kendi onarımını yaptırıp masrafı isteme. Sözleşmeden dönme ancak ayıbın önemli olduğu hâllerde geçerlidir.
SAçık ayıplar için ihbar süresi nedir?
CTeslim sırasında görülebilir açık ayıplar derhal ihbar edilmelidir. Gizli ayıplar (teslimde fark edilemeyen, sonradan ortaya çıkan kusurlar) için ise ayıbın ortaya çıkmasından itibaren makul süre içinde ihbar yapılması gerekir. İhbar yapılmazsa iş sahibi seçimlik haklarını kaybeder.
SAyıptan sorumluluk zamanaşımı süreleri ne kadardır?
CTaşınır eserlerde teslimden itibaren 2 yıl, taşınmaz eserlerde 5 yıl zamanaşımı uygulanır. Yüklenicinin ağır kusuru veya hilesi hâlinde genel 20 yıllık zamanaşımı işler. İnşaat eserleri için 4708 sayılı Yapı Denetimi Kanunu kapsamında kullanma izninden itibaren ayrıca 15 yıllık sorumluluk süresi söz konusudur.
SEser sözleşmesi ile vekâlet sözleşmesi arasındaki temel fark nedir?
CEser sözleşmesinde yüklenici somut bir sonuç taahhüt eder; eseri tamamlamazsa bedel hakkı doğmaz. Vekâlet sözleşmesinde ise vekil sonuç değil özen borcu üstlenir; "elimden geleni yaptım" savunması geçerli olabilir. İnşaat, yazılım geliştirme ve tamirat işleri eser sözleşmesi kapsamındadır.

Sözleşme Hukuku alanında dilekçe üretmek veya içtihat aramak ister misiniz?

Hukuk Asistanı'nı Dene →

Yasal Uyarı: Bu yazı yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. İçerik Hukuk Asistanı tarafından oluşturulmuştur; aktarılan Yargıtay kararları özet niteliğindedir, resmi karar metinleri için ilgili mahkeme kayıtlarını esas alınız. Spesifik hukuki durumunuz için lütfen bir avukattan görüş alınız.

Hukuk Asistanı ile Tanışın

Bu konuda dilekçe oluşturmak ister misiniz?

Dilekçe üretimi, Yargıtay içtihat araması, sözleşme analizi ve KVKK uyum kontrolleri — Türk avukatlar için tasarlanmış yapay zeka platformu.

Ücretsiz Dene →Planları Gör
İlgili Yazılar
Adi Ortaklık: TBK 620 ve Ortakların Hak ve Sorumlulukları
Türk Borçlar Kanunu m.620 kapsamında adi ortaklığın kuruluşu, ortakların katkı ve yönetim hakkı, müt
Ariyet (Kullanım Ödüncü) Sözleşmesi: TBK 379 ve İade Yükümlülüğü
Türk Borçlar Kanunu m.379 kapsamında ariyet sözleşmesinin tanımı, ücretsiz kullandırma yükümlülüğü,
Bağışlama Sözleşmesi: TBK 285 ve Geri Alma Hakları
Türk Borçlar Kanunu m.285 kapsamında bağışlamanın tanımı, geçerlilik şartları, bağışlamadan dönme ne